16:20

я хочу быть самой красивой в мире бабочкой


@темы: Поэзия

Комментарии
04.02.2011 в 19:49

Мир любит чудеса и героев. (Б. Шоу)
Мне нравится оформление, очень подходящее.
04.02.2011 в 19:51

А мне очень стихи нравятся)
*оформление тоже прямо в тему*
05.02.2011 в 11:58

Категорически не приемлю категоричность
«Ты пошли мне, что там мне положено» - будь это моё стихотворение, я написал бы: «Ты пошли мне, что мне не положено»... По сути, тайные мысли ГГ именно таковы: она сомневается в том, что ей ПОЛОЖЕНО такое счастье, но таки ж хотит его.

«Ну конечно, изО всех сил» - увы, читается именно с таким, неправильным, ударением... Вообще, многовато лишних слогов, заполняющих ритмические пустоты и не имеющих иной задачи...

Есть также... э-э-э... как бы это назвать... Анахронизмы, что ли? Слова не из того стиля, современные слова, не попадающие в лад стилизации: "халатик", "шапито", "слова-мартышки"...

Но "жалобы" (жанр, кажется, именно таков?) - с весьма выстроенным настроением. Аккуратно сделано.
05.02.2011 в 12:00

демодок А это уже автор сам выбирает, что и как ему писать)))
05.02.2011 в 12:39

Категорически не приемлю категоричность
Sectumsempra.
А читатель - что и как ему читать... Вот только с «что» у читателя не всегда получается, в большинстве случаев остается только «как» :attr:
05.02.2011 в 12:40

демодок Ну, смотря какому читателю))))
05.02.2011 в 12:49

Категорически не приемлю категоричность
Sectumsempra.
Конечно-конечно.
Но если вам показалось, что я на вас "наезжаю" - ни Боже ж мой! :D
05.02.2011 в 12:50

демодок А я вообще-то не автор))))
05.02.2011 в 12:59

Категорически не приемлю категоричность
Sectumsempra. А я вообще-то не автор
Вы читатель, которому прочитанное понравилось целиком и полностью. А я - куды как более скептический :attr:
Впрочем, это уже оффтоп...
05.02.2011 в 13:01

Просто вас, видимо, сходу волнует техническая сторона вопроса - но тут никто не без греха))) даже признанные и забронзовевшие)
А меня волнует содержание и настроение)
05.02.2011 в 13:06

Категорически не приемлю категоричность
Sectumsempra. А меня волнует содержание и настроение
Меня тоже. Но я озабочен еще и соответствием формы содержанию. :upset: Ну озабоченный я! :lol:
05.02.2011 в 13:07

Ну озабоченный я!
Кхм....
05.02.2011 в 13:11

Категорически не приемлю категоричность
Sectumsempra. Кхм....
Да-да, вот именно тем, о чем сказал: соответствием формы содержанию :lol:
05.02.2011 в 13:13

демодок Ну, опять же это ваше личное мнение)))
Форма - вещь индивидуальная)
05.02.2011 в 13:20

Категорически не приемлю категоричность
Sectumsempra. Форма - вещь индивидуальная
Спорное утверждение :upset:
Индивидуальной может быть только штатская одежда (а не военная или учрежденческая форма), да и то... Тут статья о дресскоде есть, даже две статьи, и во второй (где обсуждается народный костюм в музее) есть много интересных замечаний о несоответствии формы содержанию...
Да что там говорить! "Стиляги" смотрели? Тоже о том же... Помните галстук "маде ин Витебск"?
В стихах то же самое, и даже больше и глубже. Можно придумать новую, свою форму (обэриуты, футуристы и пр.), но нельзя нарушать старые.
05.02.2011 в 13:22

Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end
Первый стих категорически не понравился, а два других - очень хорошие, немного наивные по содержанию, но искренние, и именно этим подкупают.
05.02.2011 в 13:23

демодок я имею в виду склонность автора к тому или иному ритмическому рисунку, к выбору лексики - это как раз индвидуально и не всегда соответствует общему направлению или стилю поэзии в то или иное время.
И потом мы тут вроде как самовыражаемся, а не Союз писателей организовываем?)))
05.02.2011 в 13:27

Категорически не приемлю категоричность
Sectumsempra.
Знаете... Как бы это, чтобы не показалось наездом... Я ничего не имею против самовыражений. А вы - имеете ли что-нибудь против критических комментариев? Или вы полагаете, что такие комментарии мешают самовыражаться и ни в коей мере не способствуют росту мастерства авторов?
05.02.2011 в 13:28

демодок нет, я ничего не имею против критических комментариев))))
05.02.2011 в 13:29

Категорически не приемлю категоричность
Ритмический рисунок и лексика бывают очень даже взаимосвязаны, и отсутствие такой взаимосвязи режет слух...
05.02.2011 в 13:49

демодок очень интересный разбор, спасибо.
Мне-то показалось это молитвой той принцессочки. счто так и сидит у окошечка, даже волосы не помывши, не то, чтоб причесавшись, всё Принца ждёт. Некую сказочку с таким мотивом и словами, которые сказал-таки Принц, увидев девицу эту, Вы, наверное, уже читали?
Но здесь - да, пожелание получить удачу, наверное. Ведь важно часто именно везение.
05.02.2011 в 14:54

я хочу быть самой красивой в мире бабочкой
демодок
«Ты пошли мне, что там мне положено» - будь это моё стихотворение, я написал бы: «Ты пошли мне, что мне не положено»... По сути, тайные мысли ГГ именно таковы: она сомневается в том, что ей ПОЛОЖЕНО такое счастье, но таки ж хотит его.
О, это теологический вопрос. Видите ли, согласно некоторым религиозным учениям считается, что человеку ещё до рождения устанавливается положенная ему мера счастья. Вопрос, когда он её получит - и это остаётся на усмотрение Божества. ГГ требует свою меру сейчас, а не лет через двадцать.

Э-э... я даже не знаю, как отреагировать. Тут три стихотворения, между собой не связанных никак.
И я не знаю, как называется жанр. Хотя, пожалуй, с первым легче - да, это псевдо-стилизация, и таки да, это жалоба. Но оставшиеся два?.. Мне стыдно. :shame:

Sever_Snape
Спасибо.

myprecious
Между прочим, в тексте выражается готовность ГГ приложить силы к получению желаемого. Правда, это вопрос мировоззрения: вот ГГ готов начать ублажать Господа, а пойти работать ему и в голову не приходит.
05.02.2011 в 15:25

Йоож верно -везение.,Фортуна, она ж тоже богиня. Или Божечка, вдруг так доходчивее.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии