«..лысому расческа, или учение Ухтомского о доминанте»

Представим себе предвесеннее времечко, кабинет «Нормальной физиологии» и студентов, толпящихся у аквариумов с пучеглазыми мученицами и мучениками науки. Студенты привычно суют руку в аквариум, стараясь ухватить за мясистые бёдра животинку покрупнее, лягушки с гулкими ударами скачут-уворачиваются. Но вот уже пару-другую экземплярчикоа лягушки-хохотуньи стиснули и...
- Эк, обнимается! Давай сюда, мужик это, - говорит преподаватель и приглашает к себе поближе, - доминанта по Ухтомскому, вот, самое подходящее для иллюстрации, животное.
Лягушка и впрямь, стоит коснуться его животика (потому что это самец) принимается рьяно тискать длиннопалыми лапками палец.
- А теперь щипните его за ногу! Да серьёзно щипни! — командует преподаватель, и студент бестрепетно тискает пинцетом полупрозрачную шкурку на пухлой студенистой плоти. Лягушка с увлечением продолжает тискать палец, если он все еще касается животика. -Доминанта! Пока голова цела и цел центр полового рефлекса, все остальные раздражители суммируются и усиливают возбуждение именно его: размножиться, и уж там дальше хоть трава не расти!
читать дальше

@темы: Эссе

Комментарии
09.02.2011 в 16:26

Зяблик рюмит перед дождем
Йоож , назвали Фрейда - полезайте в психоанализ! XD
Я знаю, что типологий много. Припомнить те же соционику и психейогу. И не могу утверждать, что мое предложение было лишено определенной доли сарказма. Однако оно касалось не доминанты по Ухтомскому как таковой, а ее психологического аналога, предложенного в данной статье. Тут уж все зависит от выбранного масштаба - можно выделить три, можно шесть миллиардов с хвостиком.
Кстати, обращение "О Боже" крайне лестно =)
09.02.2011 в 16:46

Йоож не так уж сильно наш интеллект влияет на наши желания.
- очень. Желаем мы в основном, кроме уж вовсе смутных влечений, того, что знаем. Как можно желать побывать на таити не услышав хотя бы названия? Культура - на ограничения и формы, в которых проявляет это желание.

демодок это да. Сложные. Вот по сю пору не поймали, где же мысли-то обретаются. И как они -химически, электрически ли, существуют. "Облегчёные пути" - вроде, всего рефлекс а душу думающую так и ловят микроэлектродом. У кошек и добровольцев.
09.02.2011 в 17:24

Категорически не приемлю категоричность
Сусуватари по сю пору не поймали, где же мысли-то обретаются
Вопрос Малыша из "Малыша" Стругацких: «Как люди узнали, что думают головой?».
Контрвопрос: а ты уверен, что головой, а не... другой частью тела? И что вообще думают?
09.02.2011 в 17:48

демодок отсылка к Картезию. Если задают вопросы - думают? Нет?
09.02.2011 в 17:56

Категорически не приемлю категоричность
Сусуватари Если задают вопросы - думают? Нет?
не всегда :attr: Даже не как правило.
Особенно если один и тот же вопрос восемь раз подряд в течение 10 минут...

P.S. Некоторые попугайчики умеют не просто "говорить", а "говорить" с вопросительной интонацией. Не «Гоша хороший», а «Гоша хороший?».
09.02.2011 в 18:07

демодок а с чего это Выотказываете попугаям в способности к мышлению? Не доказано ни отсутсвие мысли, ни наличие,а изумительное умение к месту произнести фразу и способность к экстраполяции куда деть?
09.02.2011 в 18:13

Категорически не приемлю категоричность
Сусуватари а с чего это Выотказываете попугаям в способности к мышлению
А тараканы чем хуже птичек? Неужели только тем, что птички их кушают?
09.02.2011 в 18:33

демодок по крайней мере, тараканы обучаемы. И какой из этого вывод? Я же не говорила, что кто-то там "хуже"!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии