Продолжаем знакомство с томскими писателями.

[Ларс Бьернсон]

С Вадимом Николаевичем Макшеевым я познакомилась на семинаре молодых писателей в 1996 году.
Моя сказка ему не шибко понравилась, он реалист.
Но мне не помешало запомнить и зауважать этого человека.
Потом было многое. Я увлеклась темой массовых репрессий, выяснилось, что Вадим Николаевич из спецпереселенцев. Начала читать его книги.
Это нельзя назвать легким чтением, и приятным - тоже.
Но это - Литература.
Вадим Николаевич - активист томского отделения общества "Мемориал", член Комиссии по помилованиям ТО.
И просто глубоко порядочный, честный человек.
Еще один человек в нашей писательской организации, которого я высоко ценю за то, что в своих книгах он такой же, как в жизни.


magentabook.com/books/spetci-issledovanie.html

@темы: Рекомендовано редакцией

Comments

[Сусуватари]

"Пускай твердит изменчивая мода, что тема старая - страдания народа..."?

[Ларс Бьернсон]

Это выгодно отличает Макшеева от многих исследователей - то, что на собственной шкуре испытано, то и записано.

[Сусуватари]

вот только не понимаю - это писательство, или исследование?

[Ларс Бьернсон]

Автор себя атрибуцирует как литератора все же.

[Сусуватари]

а ты как считаешь? это итаратура или материал вполне научный?

[Ларс Бьернсон]

Я сама по себе до конца не определилась, что есть история - наука или искусство? Материал фактически документальный или достоверный (то есть типичный), личностный подход - право литератора, но Макшеев - не трибун и не оратор, он спокойный, срупулезный счетовод.

[Сусуватари]

так, с одной стороны - это просто подобранные для публикации документы, или это захватывающая история?

[Ларс Бьернсон]

История, авторский текст. .

[Сусуватари]

популяризатор?

[Ларс Бьернсон]

В общем, человек не просто изложил то, что помнил (маленький он был, многое не понимал и понимал по-своему), а рылся в архивах, работал с переселенцами, записывал воспоминания и потом это все объединял в повествование. Но, ИМХО, без публицистичности Солженицына в его "Архипелаге".

Может, это поможет определиться с жанром? Отрывок из интервью.
— «Спецы» — это расширение «Нарымских хроник». В первую книгу не все вошло. Вот, например, воспоминания женщины, которая несколько суток держала на руках мертвого ребенка и упрашивала конвоира, чтобы баржа причалила к берегу и она бы могла похоронить младенца. А он не давал такой команды. Говорил, мало покойников набралось. И тогда мать опустила ребеночка в лукошко, и оно плыло за баржей...
Я вырос среди спецов, знал их… Знаю, как их раскулачивали, как все отбирали. Все проходило не по Шолохову. Кто, кроме меня, расскажет и напишет? Это мой долг. Звучит высокопарно, но это так.

[Ларс Бьернсон]

Близкое (ИМХО) по жанру "Каратели" и "Хатынская повесть" Адамовича, "Блокадная книга" его же и Гранина, "Брестская крепость" Смрнова.